Bitpoint交易所并非绝对安全，相比无牌照离岸平台它拥有正规监管背书，但平台历史上发生过重大盗币事件，存在不可忽视的历史安全隐患，普通用户依旧要控制资产投入规模，不能把它当作零风险交易平台。作为日本较早成立的加密货币交易平台，Bitpoint在合规层面具备一定优势，也是日本金融厅登记在册的持牌机构，这套监管体系对交易所资金隔离、内部风控、定期业务报告都有硬性约束，和大量无监管的小交易所相比，基础合规门槛更高。不过牌照只代表准入资质，不等于资产百分百不会被盗，这也是很多币圈用户容易产生的认知误区，持牌只能保证出事之后有监管介入，不能完全杜绝黑客攻击带来的资产风险。
回顾平台发展历史，2019年发生的热钱包被盗事件是评估Bitpoint安全绕不开的关键点，此次攻击直接造成巨额加密资产损失，波及数万名平台用户，事故根源来自热钱包密钥运维环节出现漏洞。事件发生之后平台第一时间全面暂停充提与交易业务，配合监管机构开展调查，并且完成了受害用户的资产赔付，这一点和很多被盗之后直接跑路的交易所形成明显区别。事故过后日本金融厅也对该平台下达整改要求，倒逼其重构钱包架构，加大冷钱包资产占比，升级内部权限管控、7×24小时链上异常监控等安全机制，但曾经出现过热钱包被攻破的前科，会让平台长期存在安全层面的历史污点。
Bitpoint执行完整KYC实名认证流程，账户支持双重验证、提现地址白名单等基础账户防护功能，大部分用户资产转移至离线冷钱包存储，仅小部分资产放置热钱包用于日常交易兑付。但也存在现实短板，该平台对外安全披露并不充分，没有公开第三方安全审计报告，冷钱包具体资产占比、资产保险相关细节很少对外公示。同时要区分不同区域业务，日本本土业务受金融厅严格约束，其他海外分支监管力度会出现明显弱化，不同地区分支机构风控标准并不完全统一，国内用户如果访问海外站点，将失去日本本地监管的实际保护，合规保障会大打折扣。
